?【坤下乾上】
否之匪人,不利君子貞,大往小來(lái)。
先儒曰:泰先言小往大來(lái),而後言吉亨,是以天運(yùn)推之人事。否先言匪人不利,君子貞,而後言大往小來(lái),是以人事參之天運(yùn)。泰則歸之天,否則責(zé)之人,聖人之意深矣。
蒙謂人道亂而正道廢,聖人安得不爲(wèi)世道惜哉!
彖曰:否之匪人,不利君子貞,大往小來(lái),則是天地不交而萬(wàn)物不通也,上下不交而天下無(wú)邦也。內(nèi)陰而外陽(yáng),內(nèi)柔而外剛,內(nèi)小人而外君子,小人道長(zhǎng),君子道消也。
先儒曰:彖中唯否、泰言陰陽(yáng),以備乾、坤之體也。否則氣藏乎質(zhì)而不交,故又以剛?cè)嵫浴4笮⊙载圆牛舷卵载晕唬瑑?nèi)外所以別其體,消長(zhǎng)所以推其類。
蒙謂氣化衰而人道廢,聖人于否隔之時(shí),深爲(wèi)吾道惜也。
象曰:天地不交,否。君子以儉德辟難,不可榮以祿。
先儒曰:當(dāng)小人得志之時(shí),只說(shuō)君子處否之道。可見(jiàn)一部書(shū)全爲(wèi)君子謀。天地不交,君子順陽(yáng)之象,而晦處竆約也。
蒙謂天地閉而賢人隱,吾于否之象見(jiàn)之矣。
初六,拔茅茹,以其彚,貞吉,亨。
象曰:拔茅貞吉,志在君也。
先儒曰:君子難進(jìn),故泰之初而勉以征;小人易邪,故否之初而戒以貞。貞雖爲(wèi)小人謀,正所以爲(wèi)君子謀也。彖言貞之不利,所以戒君子也;初言貞之吉亨,所以勸小人也。
蒙謂君子之居亂世,雖欲全身以伸道,未嘗不欲得君以行道。此否之君子雖以彚貞,而志常在君也。
六二,包承,小人吉,大人否,亨。
象曰:大人否亨,不亂羣也。
先儒曰:大人既否矣,安得亨?然必曰亨者,無(wú)終否之理。君子所性,雖大行不加,竆居不損,衆(zhòng)人以爲(wèi)否,而君子未嘗不亨也。彖言不利君子貞,象曰君子儉德辟難,疑若無(wú)所容矣。而初、二兩言君子之亨者,蓋不利而辟難者時(shí)也,然未嘗不亨者道也。聖賢憂世之志,樂(lè)天之誠(chéng),吾于此見(jiàn)矣。
蒙謂小人順上以求濟(jì)其否,君子全身以求伸其道,蓋人品不同,而趨向亦異。然非六二之質(zhì)居柔正,亦不能包承;非大人之居中得正,又安能不亂其羣哉?
六三,包羞。
象曰:包羞,位不當(dāng)也。
先儒曰:小人雖能乘時(shí)以病君子,然適足以爲(wèi)君子之羞也。
蒙謂處困竆之際,而肆邪僻之心,以其陰柔而失中正故也。
九四,有命無(wú)咎,疇離祉。
象曰:有命無(wú)咎,志行也。
先儒曰:否九四有命,即泰九三無(wú)往不復(fù)之理。然泰九三平陂往復(fù),皆警戒辭,尚冀其艱貞無(wú)咎。而否九四直稱有命無(wú)咎,疇離祉,歡欣慶賀,溢于言表。蒙謂當(dāng)濟(jì)否之任,而無(wú)專制之嫌,則上下挾持,而其志固矣。故可與其類同進(jìn),以濟(jì)天下之否。
九五,休否,大人吉。其亡其亡,繫于苞桑。
象曰:大人之吉,位正當(dāng)也。
先儒曰:泰復(fù)爲(wèi)否者,六五柔懦之君,當(dāng)任其咎。否終復(fù)泰者,九五剛明之君是賴焉。
蒙謂德稱其位者,雖可以息天下之否,而不可忘戒備之心。否、泰之相仍,其機(jī)固在于此歟?
上九,傾否,先否後喜。
象曰:否終則傾,何可長(zhǎng)也?
先儒曰:否泰之機(jī),常相持也,其中又有倚伏之機(jī)焉。故否之卦辭與泰相反,否之極也。而六爻無(wú)兇悔吝之辭者,卦言天地之否,而爻言濟(jì)否之道,君子蓋有以處此也。五之休否,則否猶有存者,至于傾否則盡矣。傾否者,人事也;否終則傾者,天時(shí)也。否終則傾,固天道之自然,亦須人事以應(yīng)之。若以否泰相仍爲(wèi)一定之?dāng)?shù),則易不必作矣。蓋君子者,國(guó)家宗社生民之所係,否則天下憂之,泰則天下喜之,憂喜不在君子,而常在天下也。
蒙謂以剛陽(yáng)之才,居否終之運(yùn),所以能易否而爲(wèi)泰也。