?【震下坤上】
復(fù)。亨。出入無疾,朋來無咎。反復(fù)其道,七日來復(fù)。利有攸往。
乾坤剛?cè)嵯酁橄L,陰剝陽盡,至復(fù)而剛反。在卦之中,其義為大,幽微難言,故因七日以言之,則復(fù)之義易明,非復(fù)之義盡于七日而止也。陽道方復(fù),為泰之始,故亨。疾,猶不疾而速之疾。陰陽消長有漸,其出其入,任道自運(yùn),無遲速于其間,與天之行健無以異也。方剛長之初,獨(dú)陽未能用,必得其類,斯無咎矣。是以朋來則有臨有泰,而後為復(fù)之無咎也。此皆陰陽剛?cè)岽罅x,微而難言者。欲觀復(fù)道反復(fù),無若歲功之易明,故繼以反復(fù)其道,七日來復(fù)也。自夏至陽始剝,而于卦為姤建亥,剝盡建子,而一陽來復(fù)。在天之日,蓋自鶉首以及星紀(jì),凡更七舍。在人之月,亦七易矣。人之月,即月之周天也。從天道與日而言,故云七日。猶堯典言日永星火,日短星昴,詩言一之日,二之日,皆是也。剛長之初,利動(dòng)而往之時(shí)。蓋自易言之,不動(dòng)而往,無以致臨、泰;自天地言之,不動(dòng)而往,無以生萬物;自聖人言之,不動(dòng)而往,無以治天下。其利有攸往,皆一也。然陰陽剛?cè)峤砸坏溃蕴炫c氣言之,則曰陰陽;自地與形言之,則曰剛?cè)帷T谝字裕愑谛我樱柿骋詣側(cè)嵫裕鴱?fù)謂之剛反也。
彖曰:復(fù)亨,剛反,動(dòng)而以順行,是以出入無疾,朋來無咎。反復(fù)其道,七日來復(fù),天行也。利有攸往,剛長也。復(fù),其見天地之心乎!
先人曰:先儒謂易以靜為復(fù),天地以無心為心。觀其自古以固存,未有不由乎順行周旋之必信者也。且卦之二體,靜以法坤,動(dòng)以象震。震已復(fù)于下,雷已復(fù)于地中,惡在其靜而已也?然謂靜之終、動(dòng)之始,斯可矣。雍曰:復(fù)以剛反而亨,則天地萬物皆有待于剛者也。剛故動(dòng),柔故靜。物久于靜,不能自動(dòng),是以有待于剛,然後動(dòng)而亨。如此,則復(fù)主動(dòng)而非靜,姤主靜而非動(dòng)。動(dòng)靜之義,係乎剛?cè)嶂匆病S姓鹬畡?dòng),有坤之順,以是行焉,則上順天地之道,下順萬物之理,是以出入行于自然,無遲速之異也。且剛?cè)岱磸?fù),其運(yùn)不停,自其小者視之,四時(shí)日月可見也。故在易之中,一陽為復(fù),進(jìn)而為臨、為泰、為大壯、為夬、為乾;一陰為姤,進(jìn)而為遯、為否、為觀、為剝、為坤,皆其出也。陽出則陰入,陰出則陽入,陰陽出入,反復(fù)如此,孰為遲速?故無疾而有常也。朋來之後,然後道大亨而成功,故言無咎。天行者,自天道以言之,七日之復(fù)是也。由七日之復(fù)以觀,則三才萬物之復(fù),莫不皆然。其見天地之心者,天地固無心于萬物也,而萬物有心于天地,因其有心于天地言之,故曰天地之心。然萬物資天地以有生,故天地于是乎生萬物,則天地之心無他焉,生物而已。是以繫辭言天地之大德曰生,以有生故有德,有德則有心矣。復(fù)為生物之始,是所以見天地之心也。然復(fù)之時(shí)義大矣,而彖不言大矣哉者,蓋復(fù)非小道,不待言而可知也。姤遇之事,有至小者存焉,聖人欲人遺其小而玩其大者,故姤言大矣哉也。
象曰:雷在地中,復(fù);先王以至日閉關(guān),商旅不行,后不省方。
坤為靜之終,復(fù)為動(dòng)之始。雷在地中,則動(dòng)已萌矣,而未奮也。然天地萬物之理,得陽則舒,得陰則慘,故人喜陽之復(fù),而畏陰之剝也。先王至日閉關(guān),助陽道也。喜陽之復(fù),懼其微而人泄之,以先奪陽氣,則陽愈微而不進(jìn),是以閉關(guān)而固其氣以助之。蓋三才一氣耳,方天地欲動(dòng),而人爭先之,是爭天地之動(dòng),以損天地之氣也。聖人欲奉天時(shí),莫不先天地而後人從之,是所以閉塞人事,以助天地之發(fā)也。後世為月令者,于仲冬之月,塗闕庭門閭,築囹圄,以助天地之閉藏。蓋假此以為義,誤以至日閉關(guān)為天地閉藏之時(shí)也。夫至日,日至也。天地至復(fù),則動(dòng)而將發(fā)生。先王至日閉關(guān),正為陽氣方動(dòng)而微,懼人道分奪其氣,先動(dòng)以泄之,故至日閉關(guān)以奪人動(dòng)發(fā)之氣,是所以助天地生生之義也,何閉藏之有哉?
初九,不遠(yuǎn)復(fù),無祇悔,元吉。象曰:不遠(yuǎn)之復(fù),以脩身也。
卦辭言出入無疾,朋來無咎,統(tǒng)復(fù)道而言之也。至于七日來復(fù),則指天行而言,是復(fù)道之一也。爻象言君子脩身,蓋亦復(fù)也。凡易之一卦,其義象皆不可窮盡,聖人卦爻彖象之外,不能悉言者多矣。就其所言之中,已具數(shù)義,學(xué)者當(dāng)觸類通之,以極廣大而已。如乾象為天為馬,豈能居于大小之間哉?故昭昭之多與天同,一撮土之多與地同,一卷之石與山嶽同,一勺之水與河海同。道無間于小大,故觀復(fù)之初九,顔子盡之。能不貮過,故不遠(yuǎn)而復(fù)于道。茍貮過,則遠(yuǎn)矣。雖然,有不善未嘗不知,則蓋嘗有過也。有過則有悔,唯不貮過,故其悔小而無大悔也。凡充有悔之極,則有大兇;充無悔之極,則有大吉。以其不遠(yuǎn)復(fù),故知無祇悔;以其無祇悔,故終知其元吉也。此顔子克己復(fù)禮之道,故象言脩身也。
六二:休復(fù),吉。象曰:休復(fù)之吉,以下仁也。
孟子稱樂正子好善優(yōu)于天下,又曰:可欲之謂善,有諸己之謂信,充實(shí)之謂美。休,美也。充好善之實(shí),孟子之所以為美;盡下仁之道,復(fù)之所以為休,其義一也。不遠(yuǎn)之復(fù),克己者也。克己復(fù)禮,仁也。故六二之下,初九所以為下仁也。然古之人脩身者,豈徒然哉?所以為齊家、治國、平天下之始也。聖人之治天下,仁之而已,孟子所謂推恩保四海是也。夫欲仁天下者,必先仁其身,是以中庸言脩身以道。脩道以仁,而復(fù)以初九脩身,六二為下仁,不亦宜乎?
六三:頻復(fù),厲,無咎。象曰:頻復(fù)之厲,義無咎也。
先人曰:先儒皆以頻為頻蹙之頻,不得已而復(fù)也。獨(dú)王昭素謂為頻數(shù)之頻,頻蹙不得已,則勉強(qiáng)而行之,及其成功一也,何厲之有?與孔子所謂義無咎者為不侔矣。孔子曰:中庸其至矣乎!民鮮能久矣。人皆曰:予知擇乎中庸,而不能期月守也。唯君子能久于其道,其餘則日月至焉而已。故道有至于數(shù)失,亦有知其數(shù)復(fù),得失之間,不能一寸,是以危也。然而義無咎者,知復(fù)故也。是以子夏之徒,出見紛華盛麗而說,入聞夫子之道而樂,蓋頻復(fù)也。與夫囘之為人,擇乎中庸,得一善則拳拳服膺而弗失之者,固有間矣。
六四:中行獨(dú)復(fù)。象曰:中行獨(dú)復(fù),以從道也。
位不得中而居四陰之中,獨(dú)從初九之道而應(yīng)焉,是以捨其類而獨(dú)行其志者也,故曰中行獨(dú)復(fù)。七十子于衰周之際,從夫子于洙泗之間,豈是道歟?剝之六三與復(fù)之六四反對,其義相類,故在剝則取失上下以應(yīng)乎陽,在復(fù)則取其獨(dú)復(fù)以從道也。
六五:敦復(fù),無悔。象曰:敦復(fù)無悔,中以自考也。
五以陰居尊位,在坤之中,有厚德之象,故言敦復(fù)。中以自考者,能以中道自厚而已,自厚則所以成已者至矣。雖未足以盡為君之道,亦可以無悔矣。中庸曰:誠者非自成已而已也,所以成物也。盡成已成物之道,則君道盡,二帝三王是也。六五為一卦之主,其才有所不足,故僅能自成,與在下君子脩身無以異。然初九既無大悔于其初,馴致其道,則知其終為元吉矣。六五居尊極之位,方同在下之道,雖敦復(fù)優(yōu)于不遠(yuǎn)之復(fù),而以時(shí)位初終論之,是未足以致人君之元吉也,故特中以自成而已矣。
上六:迷復(fù),兇,有災(zāi)眚。用行師,終有大敗,以其國君兇,至于十年不克征。象曰:迷復(fù)之兇,反君道也。
處復(fù)之終,迷不知反,孔子所謂下愚不移者歟?夫天道人事,皆貴復(fù)焉。迷不知復(fù),則上逆天道,下乖人事,其兇宜矣。言有災(zāi)眚,則得之天、得之人者,其兇非一也。迷復(fù)無所不失,故其兇至,亦無不有之。況行師用兵之道,尤為危事,是以自用之則大敗。佐其君以用之,則十年不克之兇,十年極矣。十年不克,則自敗可知,是其國君兇也。且復(fù)有自復(fù)者,有不能自復(fù)而從人者,有失而頻復(fù)者,皆復(fù)也。上六居一卦之上,有君之道。君道以能從人為善,坤之六五黃裳元吉是也。上六自不能復(fù),又不能從人之復(fù),可謂反君道矣。或謂迷而後復(fù),非也。茍能復(fù)矣,雖迷何兇?太甲是也,冥豫成有渝是也。