?【乾下離上】
二易卦。
易
姤?【五來(lái)初往】。
夬?【五往上來(lái)】。
大有:元亨。
彖曰:大有,柔得尊位,大中而上下應(yīng)之,曰大有。其德剛健而文明,應(yīng)乎天而時(shí)行,是以元亨。
大有者,多也,
【春秋傳:豐年多黍多稌,為大有】。
夫以一陰踞五中,而諸陽(yáng)之大皆為所有,
【易以陽(yáng)為大,陰為小,故凡稱大壯、大畜、大過(guò),皆以陽(yáng)多為名】。不既多乎?況上離互兌【三至五為互兌】。
以乾之天行,當(dāng)夏秋成物之候,長(zhǎng)養(yǎng)矣,
【夏為離,五月卦為長(zhǎng)養(yǎng)】。稔矣,
【秋為兌,七八月卦為稔】。不又多乎?故曰大有者,多也。第是卦所推,以?shī)ブ氯崤c夬之上柔同易五剛,是上下兩柔俱得尊位,居諸大之中【大中者,諸陽(yáng)之中也】而夬上與姤下皆應(yīng)之【上下應(yīng)】,則夫內(nèi)為剛健【下乾】外為文明【上離】剛?cè)嵯鄳?yīng)【應(yīng)乎天,即柔應(yīng)剛】而乘時(shí)以行【時(shí)行】凡四德之所謂元善而亨通者,亦皆于天火見(jiàn)之,【元亨】。而何勿多之有?
象曰:火在天上,大有。君子以遏惡揚(yáng)善,順天休命。
初九,無(wú)交害,匪咎。艱則無(wú)咎。象曰:大有初九,無(wú)交害也。
初之所有,本自五來(lái),則向原與五有交,而今無(wú)矣。是何也?則以五之交如者,自有在也?!局^應(yīng)二】。
但六五為離,中為日,日行交道,或自外而內(nèi),或自內(nèi)而外,而惟當(dāng)正交之地,則不無(wú)陰亢陽(yáng)、月?lián)R日之害【見(jiàn)別傳】。
如三當(dāng)內(nèi)外之交,而曰小人害是也?!救绱送普f(shuō),則三爻害字,五爻交字,俱有著落】。
今既無(wú)交,則亦無(wú)害,而特其所為無(wú)交者,匪以害故。蓋害者,咎也。大有之初,四陽(yáng)遞行,但稍為難進(jìn),則已無(wú)咎。吾所謂無(wú)交害者,亦大有之初如是焉耳。故象特申之曰:大有初九,
【從來(lái)無(wú)交害,無(wú)咎。俱不可解。即象詞加大有字,又加初九字,俱無(wú),謂此推易之發(fā)所未發(fā)也】。
九二:大車【蜀才本作輿,則坤為大輿矣,非是】。
以載,有攸往,無(wú)咎。象曰:大車以載,積中不敗也。
二則陽(yáng)多矣,居下乾之中,當(dāng)互乾之首,重剛而中比,積載之時(shí)也?!拘⌒蟮路e載】。乾為大車【見(jiàn)虞氏易】。
行健有攸往,而離?!倦x為牝?!?。前之。此大有之所積者,而何有于敗?
九三,公用亨
【虞氏易作亨,以鼎餗為解。古亨、享通用。春秋傳占此爻,謂戰(zhàn)克王饗,饗即享字?;蛞院?、解通,非是】。
于天子,小人弗克。象曰:公用亨于天子,小人害也。
以乾三而踞下國(guó)之首,三公象也。大有至此已衆(zhòng)多之極,而身居互兌,進(jìn)為容悅【兌為悅】,則將絀所有以享于君,時(shí)固有之。第三當(dāng)內(nèi)外之交,與初之無(wú)交不同,而又不能為六二交如之應(yīng),則過(guò)于容悅,反為小人,小人則弗克享矣。何也?以害故也。
按:左傳:晉文侯將納王,筮之,遇大有之睽,曰:戰(zhàn)克而王饗,吉孰大焉?
【左傳僖二十五年:秦伯師于河上,將納王,晉侯筮之,遇大有之睽,曰:吉。遇公用享于天子之卦也。戰(zhàn)克而王饗,吉孰大焉?且是卦也,天為澤以當(dāng)日,天子降心以逆公,不亦可乎?大有之暌而復(fù),亦其所也】。
則享君固大有事,其害者以弗克享耳。若其變乾天為兌澤,而以當(dāng)離日,謂之天子降心以逆公,則此卦乾下離上,降心亦然。故傳
又曰:復(fù)亦其所。大凡占卦既有動(dòng),則貞悔俱占,無(wú)有舍之卦而仍占遇卦,如朱子用九所云者,畧見(jiàn)乾下。
九四,匪其彭,
【韻會(huì)曰:彭,多也。易音旁,子夏本作旁。至程傳解盛,引詩(shī)彭彭為証,則彭彭本作騯騯,非單字解矣】。
無(wú)咎。象曰:匪其彭,明辨晳也。
四,則陽(yáng)之多從此而極。嘗恐以衆(zhòng)陽(yáng)逼一陰,曰陽(yáng)多矣,則陽(yáng)雖五有,而非五所有,乃其有也,其有則咎矣。故于此改大有之名曰彭。彭者,多也,猶大有也。蓋居四者能不以為彭,而其所為衆(zhòng)多者,若非其彭,則處高不危,處近不偪,處極盛而不盈滿,自非得離火之明而辨而能晳,何以至此?
六五:厥孚交如,威如,吉。象曰:厥孚交如,信以發(fā)志也。威如之吉,易而無(wú)備也。
五居離之中,孚象也。乃下應(yīng)乎乾,親賢惇信,若與之相交者然,是能以孚中而發(fā)。通志:雖一陰自守,簡(jiǎn)易無(wú)備,而其威儼然。是非不戒而孚,不怒而自威者乎?
【左傳閔二年:成季將生,筮之,遇大有之乾,曰:同復(fù)于父,敬如君所。夫乾為父,以離變乾為同復(fù)于父,則此亦君象矣?;蛞陨蠟橹?,以此為攝位之佐,泥下祐字,非是】。
上九:自天祐之,吉,無(wú)不利。象曰:大有上吉,自天祐也。夫五之交孚,既已應(yīng)乎天而承上剛,而不知此上剛者,即向之自天而助成之者也。上與五俱為天位,而夬以上柔而易五剛,則實(shí)借天以助之。雖一陽(yáng)與四陽(yáng)同,而此有所自。凡所謂尚賢,所謂履信【見(jiàn)繋詞】。所謂元亨而無(wú)不利者,上與五共之矣。大有之終,莫盛乎此,故傳又申之曰:大有上吉。
仲氏易卷七