論養篇第四

| 易理書籍| 2023-12-25 12:00:04| 0

一陽為主，二隂為資，內以充實，外以沾濡者，坎也。?於象為水，沛然有餘，求其養物，未有能如，宜其聖人取飲食之象，而必以坎為之主也?？仓秒m在於養，而所以致其養，又在乎得所而已。是故在上而養，則足以及人；在下而養，則僅足周身。出重險之中，而致養於君，則以合禮為宜；居未定之時，而受養於民，則以不節為非。如需之九五?，需于酒食者，足以及人故也。困之九二?，困于酒食者，僅足周身故也。如坎之六四?，以樽酒簋貳，納約自牖，而獲無咎者，以合禮為宜也。如未濟之上九?，孚于酒食，而有濡首之患者，以不節為非也。以漸之六二?，自下升高，以獲天祿，仕進如此，其樂可知，衎衎之和，乃其所也。井之九五?，由險出中，井道已成，利將及物，寒泉之食，亦其宜也。唯是明夷之卦?，自初至四，離坎互焉，盡離三爻，過三日矣。及坎之中，足以得食，而曰君子于行，三日不食者，蓋日在地中，水居土下，雖有可食之資，而非致養之時，是以君子於此不暇食耳。凡此七者，或致其大，或致其小，或得其宜，或失其時，雖所養各異，其主於坎則一而已。蓋飲食之道，大欲存焉。蒙之後即繼以需者，言萬物之生必需有養也。需之後乃繼以訟者，言飲食之閒必有所爭也。是故大亨足以養賢，而乾餱足以失德，必欲忠臣嘉賓各得盡心，兄弟婚姻無致胥遠，亦在充實沾濡而已。然非內陽不足以充其虛，非外隂不足以致其濡。天之純陽足以施矣，而未之能生。地之純隂足以生矣，而未之能成。如風之凝、火之熙足以成矣，而未足以救焦枯之患。如麗澤之兌足以救焦枯之患，而不可以為常。如兼山之艮可以為常，而不足以養。然則兼天之施，相地之生，溫涼潤澤，物物資成，四時涵養，萬壑充盈，孰有善於水者乎？為人君而欲致養天下之民，如詩所謂澤及四海，則捨夫坎將焉取哉？