當(dāng)前位置：

[清]王又樸撰《易翼述信》全文免費(fèi)閱讀及PDF下載

分類：易經(jīng)注解 | 作者：創(chuàng)始人 | 收藏：0 | 評(píng)論：0 | 人氣：0

點(diǎn)校底版：文淵閣四庫(kù)全書(shū)

書(shū)籍摘要：易翼述信清王又樸撰。十二卷。《詩(shī)禮堂全集》本。此書(shū)解《易》，專主《十翼》之義，而兼采諸家之論以為說(shuō)。《四庫(kù)全書(shū)提要》指出：“是編經(jīng)傳次序，悉依王弼舊本，而冠以讀《易》之法，終以所集...

免費(fèi)閱讀加入書(shū)架打賞作者

感謝您的支持，我會(huì)繼續(xù)努力的!

打開(kāi)支付寶掃一掃，即可進(jìn)行掃碼打賞哦，分享從這里開(kāi)始，精彩與您同在

圖書(shū)目錄111

提要原序

[清]王又樸撰《易翼述信》提要免費(fèi)
[清]王又樸撰《易翼述信》原序免費(fèi)

系辭說(shuō)卦傳序卦傳雜卦傳

【周易十翼】系辭?上傳-[清]王又樸撰《易翼述信?卷十一》免費(fèi)
【周易十翼】系辭?下傳-[清]王又樸撰《易翼述信?卷十一》免費(fèi)
【周易十翼】說(shuō)卦傳-[清]王又樸撰《易翼述信?卷十一》免費(fèi)
【周易十翼】序卦傳-[清]王又樸撰《易翼述信?卷十一》免費(fèi)
【周易十翼】雜卦傳-[清]王又樸撰《易翼述信?卷十一》免費(fèi)

書(shū)刊介紹

[清]王又樸撰《易翼述信》書(shū)籍介紹

清王又樸撰。十二卷。《詩(shī)禮堂全集》本。此書(shū)解《易》，專主《十翼》之義，而兼采諸家之論以為說(shuō)。《四庫(kù)全書(shū)提要》指出：“是編經(jīng)傳次序，悉依王弼舊本，而冠以讀《易》之法，終以所集諸儒雜論。其大旨專以《彖》、《象》、《文言》諸傳解釋經(jīng)義，自謂篤信《十翼》，述之為書(shū)，故名曰《易翼述信》。而以朱子所云‘不可便以孔子之說(shuō)為文王之說(shuō)’者為非。其徵引諸家，獨(dú)李光地之言為最夥，而于《本義》亦時(shí)有異同。蓋見(jiàn)智見(jiàn)仁，各明一義，原不能固執(zhí)一說(shuō)以限天下萬(wàn)世也。至其注釋各卦，每爻必取變氣，蓋即之卦之遺法。其于河圖、洛書(shū)及先天、后天皆不列圖，而敘其說(shuō)于雜論之末，特為有識(shí)。其時(shí)、位、德、大小、應(yīng)比、主爻諸論，亦皆恪遵《御纂周易折中》之旨，闡發(fā)證明，詞理?xiàng)l暢，可取者亦頗多焉。”

[清]王又樸撰《易翼述信》作者簡(jiǎn)介

王又樸（1681-1763）字從先，號(hào)介山。原籍揚(yáng)州，六歲時(shí)隨父遷居天津。少以古文受知于桐城方苞。清世宗雍正元年（1723）進(jìn)士，授編修。出為河?xùn)|運(yùn)同，兩權(quán)鹽運(yùn)司。中以事被劾，補(bǔ)陜西鳳翔府通判。告病歸。清高宗乾隆四年（1739）再至陜，權(quán)西安同知、補(bǔ)漢中通判。后調(diào)江南，權(quán)泰州云判，廬州同知；又權(quán)知池州、徽州等府。所至皆有政聲，尤明于水利。

如于無(wú)為州開(kāi)臨江運(yùn)河、建壩、浚城河等。其始終銳行不避艱阻者，則為修建泰州場(chǎng)河纖堤一役。二十四年工完始回歸鄉(xiāng)里。又請(qǐng)于官，興復(fù)三取書(shū)院，延師訓(xùn)課。晚年精于易學(xué)，所著有《易翼述信》十二卷，《孟子讀法》十四卷，附錄一卷，《史記七篇讀法》二卷，《中庸讀法》二卷，《大學(xué)讀法》二卷，《詩(shī)禮堂古文》五卷，《詩(shī)》七卷，《雜著》二卷，《年譜》一卷，《河?xùn)|鹽法志》十二卷等。文名甚高，與同里張壘有“二山”之稱。

[清]王又樸撰《易翼述信》四庫(kù)提要

《易翼述信》十二卷，國(guó)朝王又僕撰。又樸字介山，天津人，雍正癸卯進(jìn)士，改庶吉士，官至盧州府同知。是編經(jīng)傳次序，悉依王弼舊本，而冠以讀易之法，終以所集諸儒雜論。其大旨專以象、彖、文言諸傳解釋經(jīng)義，自謂篤信十翼，述之為書(shū)，故名曰易翼述信，而以朱子所云不可便以孔子之說(shuō)為文王之說(shuō)者為非是。其闡發(fā)理蘊(yùn)，徵引諸家，獨(dú)李光地之言為最夥，而於《本義》亦時(shí)有異同。蓋見(jiàn)智見(jiàn)仁，各明一義，易道廣大，無(wú)所不該，自不能執(zhí)一說(shuō)以限天下萬(wàn)世。又樸所論，固不為無(wú)因，至其註釋各卦，如解乾大明終始，謂畫(huà)卦之聖人於畫(huà)此六陽(yáng)，又而仍名為乾之時(shí)，已大為明白指示；解坤初六，謂陽(yáng)行而陰隨之以行，又引來(lái)知德說(shuō)以為證，此類皆為失之牽強(qiáng)。蓋其意以為每爻必取變氣，坤初六變復(fù)，故立說(shuō)如此。不知周易固兼變象，然使每爻必取變體為解，則紛紜破碎，將致拘執(zhí)而不可通，終不免於自生荊棘。惟其於河圖、洛書(shū)及先天、後天皆不列圖，而敘其說(shuō)於雜論之末，義例明簡(jiǎn)，較為有識(shí)。又第一卷內(nèi)時(shí)、位、德、大、小、應(yīng)、比、主爻諸論，皆能恪遵御纂周易折中之旨，而申闡其義，詞意明暢，亦頗有可取者焉。

乾隆四十三年七月恭校上。