?【兌下巽上】
中孚:豚魚(yú)吉,利涉大川,利貞。
○彖曰:中孚,柔在內(nèi)而剛得中,說(shuō)而巽,孚乃化邦也。豚魚(yú)吉,信及豚魚(yú)也。利涉大川,乘木舟虛也。中孚以利貞,乃應(yīng)乎天也。
中孚豚魚(yú)句,巽風(fēng)兌澤,江豚遇風(fēng)必出,渡江者以豚出為風(fēng)信,故曰中孚豚魚(yú)。胡氏謂《本義》不取此說(shuō),蓋以豚魚(yú)無(wú)知而信足以及之,則信在我而自能及物,于義爲(wèi)長(zhǎng)。然此說(shuō)實(shí)不可廢也。夫風(fēng)而入于澤,則無(wú)所不入矣,故吉也。彖傳曰:柔在內(nèi)則無(wú)私而虛,剛得中則有主而實(shí)。此二者孚之體也。以悅而巽入乎人,則邦無(wú)不化,此又孚之用也。仲誠(chéng)張氏曰:上下同心而皆得中,于是兩悅相入,而上下兩中通為一中,兩剛通為一剛,一中交孚,已無(wú)上下形跡之可求,而至于化矣。是孚者乃化邦也,化者以中化之也。下以中信于上,上以中信于下,一邦之人皆化為忠信,故為中孚也。
竊按:倒兌為巽,倒巽亦為兌,張氏此說(shuō)未為無(wú)見(jiàn)。合訂云:如天地生物,一氣流形,在萬(wàn)物者一如其在天地也。我誠(chéng)而物有不誠(chéng),不可謂孚。彖傳言信及豚魚(yú),謂豚魚(yú)亦化為信也。豚魚(yú)信,故不獨(dú)感豚魚(yú)者吉,豚魚(yú)亦吉也。此與張說(shuō)亦互相發(fā)明,且以吉字并豚魚(yú)言之。穎逹孔氏曰:莫不得所而獲吉也。意實(shí)本之《程傳》。虛實(shí)二義,朱子又申釋之,意極精。按雪松
潘氏曰:剛得中,正見(jiàn)得虛之中,萬(wàn)理皆實(shí)。意實(shí)一串。而敬承程氏亦曰:利貞應(yīng)天。天無(wú)形,虛之象也;天無(wú)心,虛之理也。應(yīng)天者,與其太虛合也,與虛合則孚矣。安溪李氏觀彖實(shí)本此,其說(shuō)曰:凡中虛之物,有感于外,則化生於其中。人心之性,感物發(fā)動(dòng),理亦如是。孚之為字,從爪從子。鳥(niǎo)之覆卵,氣自外入,形從中化。內(nèi)外之感,中孚之義。據(jù)此諸說(shuō),似以虛為主。況讀彖傳乘木舟虛,明明標(biāo)出一虛字。然易例最重是得中,而剛之得中為尤重。此卦雖三為兌主,四為巽主,以虛德為中孚,然所以成其為中孚者,則以剛之得中。先儒所謂無(wú)忠作恕不出,而張氏謂以中化之是也。觀之諸爻,乃初九未中而第當(dāng)位,猶喜其安安而不遷。卽在上九竆極思變,亦不過(guò)就爻論爻。至于全卦,正以上下四剛爻包裹二柔在內(nèi),無(wú)些子滲漏,是虛德而剛能固之,此之謂孚乃化邦也。
○又按說(shuō)而巽,孚乃化邦。巽實(shí)以入為德,先儒多以順字代之,不知又何以說(shuō)坤。蓋上之所以孚下者,不欲速,不見(jiàn)小利,優(yōu)游涵濡,有以深入乎民心,則在下者莫不心悅誠(chéng)服,而致其尊君親上之感戴。如是之孚,乃所以化邦,俾天下之人皆成一人,天下之人之心皆成一心,是何如之大信,而豈匹夫匹婦之小諒已哉!中孚豚魚(yú),是無(wú)不化之人。利涉大川,是無(wú)難處之事。言利貞而不言元亨者,元者肇端而中孚後起,亨者形外而中孚蘊(yùn)內(nèi)也。此與無(wú)妄皆言誠(chéng),而無(wú)妄獨(dú)備四德者,動(dòng)而以健行,天之德也。此僅具利貞者,悅而以柔入,人之道也。天道以元始,以貞終,中孚利貞,貞下卽起元,傳故曰應(yīng)天。所謂誠(chéng)者,物之終始也。
象曰:澤上有風(fēng),中孚;君子以議獄緩死。
進(jìn)齋徐氏曰:象言刑獄者五,噬嗑、賁、豐、旅、中孚。離為戈兵,有刑獄象。又取離,明照知情實(shí),則刑不濫也。噬嗑、豐兼取震,賁、旅兼取艮者,明以察其情,動(dòng)以致其決。噬嗑去間,豐則多故,非震以動(dòng)之,無(wú)以威衆(zhòng)也。賁過(guò)于文,旅不留獄,非艮以止之,或輕于用刑也。
又曰:噬嗑、豐,以其有離之明、震之威也。賁次噬嗑,旅次豐、離,明不易震,皆反為艮矣。蓋明貴無(wú)時(shí)不然,威則有時(shí)當(dāng)止。至于中孚,則全體似離,互體有震、艮,而又兌以議之,巽以緩之,聖人卽象垂教,其忠厚惻怛之意,見(jiàn)于謹(jǐn)刑如此。
初九,虞吉,有他不燕。
○象曰:初九虞吉,志未變也。
初變渙,渙者,渙其羣也。初又在下,以勿用為德,故有此義。虞者,祭名,所以安之也。有他,先儒皆謂應(yīng)四。《程傳》云:爻以謀始之義大,故不取相應(yīng)之義。
安溪李氏亦曰:中孚,虛也,應(yīng)則有所偏繫矣。夫易旣以比應(yīng)為例,不應(yīng)于此,又獨(dú)不然。且初與四,三與上,明明為陰陽(yáng)正應(yīng),卦又以孚為名,奈何反不之取?然又何自而見(jiàn)其不取也?且以有他為應(yīng)四矣,則何不如大畜、頤初爻之通例,直言其相應(yīng)之有咎,而必先以虞吉為說(shuō),而又不曰有他兇,而但曰不燕而已也。竊意此卦當(dāng)與隨參看,蓋隨則此動(dòng)彼悅,悅則信,信則從矣。巾孚則下悅上入,人之深則無(wú)不信,無(wú)不從矣。故彖曰孚乃化邦而有他,則所忠所信,不過(guò)拘拘焉不能及遠(yuǎn),而化邦衷之,大公之懷,未免有慊然者,故但曰不燕,而不曰兇也。故隨之諸爻,多言係言交,而此則不取比應(yīng)也。若此,則中孚之時(shí)義大矣。何以隨全四德,而此但曰利貞也?蓋隨則陽(yáng)動(dòng)而陰悅,此則兌、巽皆陰卦故也。
九二:鳴鶴在陰,其子和之。我有好爵,吾與爾縻之。
○象曰:其子和之,中心願(yuàn)也。
二變益,損上以益下,正上下聲氣相應(yīng),爾我同德之意。至鶴與子,我與爾,諸儒之說(shuō)不一,然多以子為五,獨(dú)易酌疑之。安溪李氏則謂與初九比引隨、蠱、觀三卦為證,合訂又謂五為鶴,二為子。至我有謂為二者,有謂為五者,合訂又以好爵句為鳴,爾靡句為和。各立一說(shuō),何所折衷?故朱子謂此爻不可曉也。竊玩繫詞大傳,似正為此爻而發(fā)。易酌引之,謂上二句為君子之言,下二句為君子之行,頗為有識(shí)。況傳曰中心願(yuàn),中字正謂此二之得中,不必又牽五來(lái)說(shuō)。觀五之傳曰位,正當(dāng)亦止論五可見(jiàn)易酌。
又曰:靡,如靡不有。初之死,矢靡他之靡,言吾與爾念茲在茲,他無(wú)所之也。初九戒有他,二靡之,正無(wú)他也。此說(shuō)勝于以靡為縻,係為言者。好爵,先儒謂為人爵,有謂為天爵。安溪又以酒言靡者,醉也。然據(jù)朱子,則天爵之說(shuō)為長(zhǎng)。
六三:得敵,或鼓或罷,或泣或歌,
○象曰:或鼓或罷,位不當(dāng)也。
三變小畜得敵與四之匹亡,諸家皆以應(yīng)言,獨(dú)合訂以為三四相比。又易例以陰陽(yáng)相從為應(yīng),以并陰并陽(yáng)為敵【見(jiàn)艮卦】。中孚,以虛為主不取應(yīng),而兩柔爻同德近比。
竊按:三為兌主,四為巽主,皆柔,故曰得敵。四爻之馬匹亡,馬驂服各兩,兩必力稱(chēng)色,均謂之匹,是謂三之柔,非謂初之剛也。且傳曰絶類(lèi)亦陰,與陰為類(lèi),其旨尤明。敵卽匹也,無(wú)二義。本氣不中不正,變氣又遇乾健,居悅之極,而以健行。上四以陰畜之,則內(nèi)無(wú)主而外無(wú)節(jié),有如此者。
六四,月幾望,馬匹亡,無(wú)咎。
○象曰:馬匹亡,絶類(lèi)上也。
四變履,五陽(yáng),日也;四陰,月也。陰柔得正而近五,故爲(wèi)月幾望。而變氣又巽遇乾,合下三二互離,離日而坎月,兌亦月也。本氣二三四互震,亦為日。月借日為明,而震、兌東西正照,有月望之象。然離變震互,皆非正象,故言幾望,非卽望也。又月無(wú)正望,正望則蝕易,故皆曰幾望。夫月望則無(wú)私照,故馬匹亡也。變乾為馬匹,為三,與四本氣同類(lèi),而四在上卦,與三介,故曰亡。而傳謂為絶其類(lèi)而上焉,上者所以釋絶類(lèi),非謂上比於五也。中孚以無(wú)所偏繫為誠(chéng),初之有他,三之得敵,皆非孚,則四亦不必比五耳。
九五,有孚孿如,無(wú)咎。
○象曰:有孚孿如,位正當(dāng)也。
五變損,巽遇艮,艮篤實(shí),故曰孿如。五旣當(dāng)位,何以必孿如而後無(wú)咎?蓋五在外卦,又為巽風(fēng)之散變氣,又欲損下益上,則非有以固其中不可,此中孚所以德在利貞也。
上九,翰音登于天,貞兇。
○象曰:翰音登于天,何可長(zhǎng)也?
上變節(jié),苦節(jié)不可貞者,故曰貞兇。先儒說(shuō)此爻有二義:以登天為過(guò)於信,為匹夫匹婦之諒者,是初欲其不變,而上則欲其知變,經(jīng)權(quán)之學(xué)也。然解貞兇則是,而於登天義未甚穩(wěn)切。以翰音登天為聲聞過(guò)情,涸可立待者,是二則在陰有和,上則登天徒然,虛實(shí)之分也。然解上句頗精,而於何可長(zhǎng)義又不甚醒豁,兩存之可也。
此卦成卦之主,有以四言者,有以五言者。清臣李氏
又曰:主卦之美,全在九二,以有誠(chéng)於幽隱之間也。合訂亦謂二爻已盡相孚之意,五第以攣如二字贊之。竊玩夫子之傳,於二言中,於五言位,蓋中孚者,居中者孚也。二有中孚之德而無(wú)其位,五則德位兼隆,故諸爻無(wú)孚字而獨(dú)繫之五,彖所言化邦應(yīng)天正在此。又
按:此卦分明是忠恕之學(xué),夫中心為忠,又曰施諸已而不願(yuàn),亦勿施於人,則己所願(yuàn)必施於人可知,夫子故曰中心願(yuàn)也。夫鶴鳴子和,有諸中必形諸外也;好爵與靡,推之己以及於人也。是中孚之德,己全發(fā)其蘊(yùn)矣,至五又有何言?故止以孿如贊之。