復(fù),亨。出入無(wú)疾,朋來(lái)無(wú)咎。反復(fù)其道,七日來(lái)復(fù),利有攸往。
孔穎達(dá)疏::正義曰:復(fù)亨者,陽(yáng)氣反復(fù)而得亨通,故云復(fù)亨也。「出入無(wú)疾」者,出則剛長(zhǎng),入則陽(yáng)反,理會(huì)其時(shí),故無(wú)疾病也。「朋來(lái)無(wú)咎」者,朋謂陽(yáng)也。反復(fù)眾陽(yáng),朋聚而來(lái),則無(wú)咎也。若非陽(yáng)眾來(lái),則有咎,以其眾陽(yáng)之來(lái),故無(wú)咎也。「反復(fù)其道,七日來(lái)復(fù)」者,欲使反之與復(fù)而得其道,不可過(guò)遠(yuǎn)。唯七日則來(lái)復(fù),乃合於道也。「利有攸往」者,以陽(yáng)氣方長(zhǎng),往則小人道消,故「利有攸往」也。
《彖》曰:復(fù),亨,剛反,動(dòng)而以順行,是以出入無(wú)疾。
注云:入則為反,出則剛長(zhǎng),故無(wú)疾。疾猶病也。
朋來(lái)無(wú)咎,
注云:朋謂陽(yáng)也。
反復(fù)其道,七日來(lái)復(fù)。
注云:陽(yáng)氣始剝盡至來(lái)復(fù)時(shí),凡七日。
天行也。
注云:以天之行,反覆不過(guò)七日,復(fù)之不可遠(yuǎn)也。
利有攸往,剛長(zhǎng)也。
注云:往則小人道消也。
復(fù)其見(jiàn)天地之心乎。
注云:復(fù)者,反本之謂也,天地以本為心者也。凡動(dòng)息則靜,靜非對(duì)動(dòng)者也。語(yǔ)息則默,默非對(duì)語(yǔ)者也。然則天地雖大,富有萬(wàn)物,雷動(dòng)風(fēng)行,運(yùn)化萬(wàn)變,寂然至無(wú),是其本矣。故動(dòng)息地中,乃天地之心見(jiàn)也。若其以有為心,則異類(lèi)未獲具存矣。
孔穎達(dá)疏::正義曰:「復(fù)亨」者,以陽(yáng)復(fù)則亨,故以亨連復(fù)而釋之也。「剛反動(dòng)而以順行」者,既上釋「復(fù)亨」之義,又下釋「出入無(wú)疾朋來(lái)無(wú)咎」之理,故云「是以出入無(wú)疾朋來(lái)無(wú)咎」也。
「反復(fù)其道,七日來(lái)復(fù)。天行」者,以天行釋「反復(fù)其道七日來(lái)復(fù)」之義。言反之與復(fù)得合其道。唯七日而來(lái)復(fù),不可久遠(yuǎn)也。此是天之所行也。天之陽(yáng)氣絕滅之後,不過(guò)七日,陽(yáng)氣復(fù)生,此乃天之自然之理,故曰天行也。
「利有攸往剛長(zhǎng)」者,以「剛長(zhǎng)」釋「利有攸往」之義也。
「復(fù)其見(jiàn)天地之心乎」者,此贊明復(fù)卦之義。天地養(yǎng)萬(wàn)物,以靜為心,不為而物自為,不生而物自生,寂然不動(dòng),此天地之心也。此復(fù)卦之象,動(dòng)息地中,雷在地下,息而不動(dòng),靜寂之義,與天地之心相似。觀此復(fù)象,乃見(jiàn)天地之心也。天地非有主宰,何得有心?以人事之心,託天地以示法爾。
注「陽(yáng)氣」至「凡七日」。正義曰:「陽(yáng)氣始剝盡」,謂陽(yáng)氣始於剝盡之後,至陽(yáng)氣來(lái)復(fù)時(shí),凡經(jīng)七日。觀注之意,陽(yáng)氣從剝盡之後,至於反復(fù),凡經(jīng)七日。其注分明。如褚氏、莊氏並云「五月一陰生,至十一月一陽(yáng)生」,凡七月。而云七日,不云月者,欲見(jiàn)陽(yáng)長(zhǎng)須速,故變?cè)卵匀铡=褫o嗣云「剝盡」至「來(lái)復(fù)」,是從盡至來(lái)復(fù),經(jīng)七日也。若從五月言之,何得云「始盡」也?又臨卦亦是陽(yáng)長(zhǎng)而言八月,今《復(fù)卦》亦是陽(yáng)長(zhǎng),何以獨(dú)變?cè)露Q(chēng)七日?觀注之意,必謂不然,亦用《易緯》六日七分之義,同鄭康成之說(shuō)。但於文省略,不復(fù)具言。案:《易緯稽覽圖》云:「卦氣起中孚。」故離、坎、震、兌,各主其一方,其餘六十卦,卦有六爻,爻別主一日,凡主三百六十日。餘有五日四分日之一者,每日分為八十分,五日分為四百分四分日之一又為二十分,是四百二十分。六十卦分之,六七四十二卦,別各得七分,是每卦得六日七分也。剝卦陽(yáng)氣之盡在於九月之末,十月當(dāng)純坤用事。坤卦有六日七分。坤卦之盡,則復(fù)卦陽(yáng)來(lái),是從剝盡至陽(yáng)氣來(lái)復(fù),隔坤之一卦六日七分,舉成數(shù)言之,故輔嗣言「凡七日」也。「反復(fù)」者,則出入之義。反謂入而倒反,復(fù)謂既反之後,復(fù)而向上也。
注「復(fù)者」至「具存矣」。正義曰:「復(fù)者反本之謂也」者,往前離本處而去,今更反於本處,是「反本」之謂也。「天地以本為心」者,本謂靜也。言天地寂然不動(dòng),是以本為心者也。凡動(dòng)息則靜,靜非對(duì)動(dòng)者也。天地之動(dòng),靜為其本,動(dòng)為其末,言靜時(shí)多也,動(dòng)時(shí)少也。若暫時(shí)而動(dòng),止息則歸靜,是靜非對(duì)動(dòng),言靜之為本,自然而有,非對(duì)動(dòng)而生靜,故曰「靜非對(duì)動(dòng)」者也。「語(yǔ)息則默,默非對(duì)語(yǔ)」者,語(yǔ)則聲之動(dòng),默則口之靜,是不語(yǔ)之時(shí),恒常默也。非是對(duì)語(yǔ)有默,以動(dòng)靜語(yǔ)默,而無(wú)別體,故云非對(duì)也。云「天地雖大,富有萬(wàn)物,雷動(dòng)風(fēng)行,運(yùn)化萬(wàn)變」者,此言天地之動(dòng)也。言「寂然至無(wú)是其本矣」者,凡有二義:一者萬(wàn)物雖運(yùn)動(dòng)於外,而天地寂然至無(wú)於其內(nèi)也。外是其末,內(nèi)是其本,言天地?zé)o心也。二者雖雷動(dòng)風(fēng)行,千化萬(wàn)變,若其雷風(fēng)止息,運(yùn)化停住之後,亦寂然至無(wú)也。「若其以有為心,則異類(lèi)未獲具存」者,凡以無(wú)為心,則物我齊致,親疏一等,則不害異類(lèi),彼此獲寧。若其以有為心,則我之自我,不能普及於物,物之自物,不能普賴(lài)於我,物則被害,故未獲具存也。
《象》曰:雷在地中,復(fù)。先王以至日閉關(guān),商旅不行,后不省方。
注云:方,事也。冬至,陰之復(fù)也。夏至,陽(yáng)之復(fù)也。故為復(fù)則至於寂然大靜,先王則天地而行者也。動(dòng)復(fù)則靜,行復(fù)則止,事復(fù)則無(wú)事也。
孔穎達(dá)疏::正義曰:「雷在地中復(fù)」者,雷是動(dòng)物,復(fù)卦以動(dòng)息為主,故曰雷在地中。「先王以至日閉關(guān)」者,先王象此復(fù)卦,以二至之日閉塞其關(guān),使商旅不行於道路也。「后不省方」者,方,事也。后不省視其方事也。以地掩閉於雷,故關(guān)門(mén)掩閉,商旅不行。君后掩閉於事,皆取動(dòng)息之義。
注「方事」至「無(wú)事也」。正義曰:方事者,恐方是四方境域,故以方為事也。言至日不但不可出行,亦不可省視事也。「冬至陰之復(fù),夏至陽(yáng)之復(fù)」者,復(fù)謂反本,靜為動(dòng)本。冬至一陽(yáng)生,是陽(yáng)動(dòng)用而陰復(fù)於靜也。夏至一陰生,是陰動(dòng)用而陽(yáng)復(fù)於靜也。「動(dòng)復(fù)則靜,行復(fù)則止,事復(fù)則無(wú)事」者,動(dòng)而反復(fù)則歸靜,行而反復(fù)則歸止,事而反復(fù)則歸于無(wú)事也。
初九:不遠(yuǎn)復(fù),無(wú)祗悔,元吉。
注云:最處復(fù)初,始復(fù)者也。復(fù)之不速,遂至遠(yuǎn)兇,不遠(yuǎn)而復(fù),幾悔而反,以此脩身,患難遠(yuǎn)矣。錯(cuò)之於事,其始庶幾乎?故元吉也。
《象》曰:不遠(yuǎn)之復(fù),以脩身也。
孔穎達(dá)疏::正義曰:「不遠(yuǎn)復(fù)」者,最處復(fù)初,是始復(fù)者也。既在陽(yáng)復(fù),即能從而復(fù)之,是迷而不遠(yuǎn),即能復(fù)也。「無(wú)祗悔元吉」者,韓氏云:「祗,大也。」既能速?gòu)?fù),是無(wú)大悔,所以大吉。
《象》曰「不遠(yuǎn)之復(fù),以脩身」者,「釋不遠(yuǎn)之復(fù)」也。所以不遠(yuǎn)速?gòu)?fù)者,以能脩正其身,有過(guò)則改故也。
六二:休復(fù),吉。
注云:得位處中,最比於初。上無(wú)陽(yáng)爻以疑其親,陽(yáng)為仁行,在初之上而附順之,下仁之謂也。既處中位,親仁善鄰,復(fù)之休也。
《象》曰:休復(fù)之吉,以下仁也。
孔穎達(dá)疏::正義曰:「休復(fù)吉」者,得位處中,最比於初,陽(yáng)為仁行,己在其上,附而順之,是降下於仁,是休美之復(fù),故云「休復(fù)吉」也。以其下仁,所以吉也。故《象》云「休復(fù)之吉,以下仁也」。
六三:頻復(fù),厲無(wú)咎。
注云:頻,頻蹙之貌也。處下體之終,雖愈於上六之迷,已失復(fù)遠(yuǎn)矣,是以蹙也。蹙而求復(fù),未至於迷,故雖危無(wú)咎也。復(fù)道宜速,蹙而乃復(fù),義雖無(wú)咎,它來(lái)難保。
《象》曰:頻復(fù)之厲,義無(wú)咎也。
孔穎達(dá)疏::正義曰:「頻復(fù)」者,頻謂頻蹙。六三處下體之上,去復(fù)稍遠(yuǎn),雖勝於上六迷復(fù),猶頻蹙而復(fù),復(fù)道宜速,謂蹙而求復(fù)也。去復(fù)猶近,雖有危厲,於義無(wú)咎。故《象》云「義無(wú)咎」也。
注「頻頻」至「難保」。正義曰:「義雖無(wú)咎,它來(lái)難保」者,去復(fù)未甚大遠(yuǎn),於義雖復(fù)無(wú)咎,謂以道自守,得無(wú)咎也。若自守之外,更有它事而來(lái),則難可保此無(wú)咎之吉也。所以《象》云「義無(wú)咎」,守常之義得無(wú)咎也。
六四:中行獨(dú)復(fù)。
注云:四上下各有二陰而處厥中,履得其位而應(yīng)於初,獨(dú)得所復(fù),順道而反,物莫之犯,故曰「中行獨(dú)復(fù)」也。
《象》曰:中行獨(dú)復(fù),以從道也。
孔穎達(dá)疏::正義曰:「中行獨(dú)復(fù)」者,處?kù)渡县灾拢舷赂饔卸帲邯?dú)應(yīng)初,居在眾陰之中,故云中行。獨(dú)自應(yīng)初,故云獨(dú)復(fù)。從道而歸,故《象》云「以從道也」。
六五:敦復(fù),無(wú)悔。
注云:居厚而履中,居厚則無(wú)怨,履中則可以自考,雖不足以及休復(fù)之吉,守厚以復(fù),悔可免也。
《象》曰:敦復(fù)無(wú)悔,中以自考也。
孔穎達(dá)疏::正義曰:「敦復(fù)無(wú)悔」者,處坤之中,是敦厚於復(fù),故云敦復(fù)。既能履中,又能自考成其行。既居敦厚,物無(wú)所怨,雖不及六二之休復(fù),猶得免於悔吝,故云無(wú)悔也。
《象》曰「敦復(fù)無(wú)悔,中以自考」者,釋無(wú)悔之義。以其處中,能自考成其身,故無(wú)悔也。
上六:迷復(fù),兇,有災(zāi)眚。用行師,終有大敗。以其國(guó)君兇,至于十年不克征。
注云:最處復(fù)後,是迷者也。以迷求復(fù),故曰迷復(fù)也。用之行師,難用有克也,終必大敗。用之於國(guó),則反乎君道也。大敗乃復(fù)量斯勢(shì)也。雖復(fù)十年脩之,猶未能征也。
《象》曰:迷復(fù)之兇,反君道也。
孔穎達(dá)疏::正義曰:「迷復(fù)兇」者,最處復(fù)後,是迷闇於復(fù)。以迷求復(fù),所以?xún)匆病S袨?zāi)眚者,闇於復(fù)道,必?zé)o福慶,唯有災(zāi)眚也。「用行師終有大敗」者,所為既兇,故用之行師,必?zé)o克勝,唯終有大敗也。「以其國(guó)君兇」者,以,用也。用此迷復(fù)於其國(guó)內(nèi),則反違君道,所以?xún)匆病!钢劣谑瓴豢苏鳌拐撸瑤煍?guó)兇,量斯形勢(shì),雖至十年猶不能征伐。以其迷闇不復(fù),而反違於君道,故《象》云「迷復(fù)之兇,反君道也」。