欽定四庫(kù)全書(shū)
易附録纂註卷十五 元 胡一桂 撰
愚接易有卦象爻象有卦序有卦互體本義皆未有圖今為圖并說(shuō)及有文言辨十翼論各一篇不敢列于九圖悉附五贊後云
卦象圖
【易大傳曰庖羲氏仰以觀于天文俯以察於地理觀鳥(niǎo)獸之文與地之宜近取諸身遠(yuǎn)取諸物始作八卦卦即象也至文王周公孔子象益著焉而其所謂象亦不過(guò)天文地理人事鳥(niǎo)獸草木數(shù)端而已朱子嘗謂四聖之易各有不同不可作一例看故今列為此圖天地人物之象畢具而羲文周孔取象之同異皆於此可見(jiàn)云】
伏羲
【卦】
文王
【彖】
周公
【爻】
孔子
【大象文言說(shuō)卦】
<經(jīng)部,易類,易附錄纂註,卷十五>
<經(jīng)部,易類,易附錄纂註,卷十五>
<經(jīng)部,易類,易附錄纂註,卷十五>
<經(jīng)部,易類,易附錄纂註,卷十五>
爻象圖
世儒言象尚矣率多祖說(shuō)卦子彖爻孫卦體其有不合說(shuō)卦者則委曲牽合傅會(huì)以幸其中而數(shù)聖人取象之意胥失之矣何則卦者象之原也彖者言象之始也爻者言象之衍也說(shuō)卦者總彖爻取象之例也然夫子夢(mèng)周公而心文王參包羲於未畫(huà)其於說(shuō)卦明象不特括彖爻之例又自有出於彖爻之外者不可不察也姑即數(shù)卦論之坤為馬離為牛文王之彖也乾稱龍馬
【稱龍見(jiàn)乾六爻稱馬見(jiàn)大畜爻】
震坎稱乘馬
【見(jiàn)屯卦】
周公之爻也自文王取象觀之乾何嘗稱馬坤何嘗稱牛震何嘗稱龍周公雖于大畜之乾稱馬而于乾本卦但稱龍坤亦未嘗稱牛震亦未嘗稱龍也夫子則直曰乾為馬坤為牛震為龍是豈故欲異于文王周公哉又自有見(jiàn)於卦爻之象而取之也或者不察但見(jiàn)乾馬坤牛載於說(shuō)卦舉凡卦爻之言馬必求之乾言牛必求之坤如王輔詞所謂定馬于乾案
【闕】
卦有馬無(wú)乾則偽說(shuō)滋謾者自漢儒以來(lái)不能不墮此弊矣終輔嗣雖知非先儒之失實(shí)自未嘗勘破夫子取象本不必同於先聖是以卒無(wú)一說(shuō)以為之剖決但謂不必泥象至有忘象之論是亦甚未為得也近世西蜀大儒隆山李先生優(yōu)于明象者也其論坤卦直曰乾既稱馬坤不得不稱牝以別之殊不知彖文王所作文王彖乾何嘗稱馬而顧於坤乃稱牝以求別於乾也此亦祖說(shuō)卦以為論而其失殆有甚焉者然則說(shuō)卦不足據(jù)歟曰由文王而周公由周公而孔子故彖而後有爻爻而後有說(shuō)卦其人非一時(shí)其書(shū)非一手其取象非一端故朱夫子嘗謂伏羲自是伏羲易文王自是文王易周公自是周公易孔子自是孔子易各有不同於其不同之中而求其同可也遽謂孔子易即文王周公之易而以彖爻大象盡求合於說(shuō)卦不可也蓋自諸儒分經(jīng)合傳之後學(xué)者便文取義往往混而同之其患故如此愚嘗妄謂說(shuō)卦之言象其有合于彖爻者則括彖爻之例也
【如震坎稱馬之類】
其有不合于彖爻者則又夫子之所自取也
【如坤牛震龍之類】
其有彖爻所未取而取者則又夫子所以括大象之例
【如乾天坤地之類】
而亦有出于大象之外者也
【如乾父坤母之類】
以此求之其亦庶乎不至于膠且泥矣雖然彖爻所取之象猶畧耳如乾爻雖象以龍而彖於元亨利貞之外象則未之聞
【文王於乾無(wú)所取象】
坤彖雖象以馬而自牝馬之外他象則未之見(jiàn)至吾夫子以八物窮卦爻之情以八德?tīng)钬载持远呢源笙笕缜瑒t統(tǒng)象于天坤則統(tǒng)象于地象屯以雲(yún)雷象蒙以山泉直曲盡卦爻之妙而?文王周公不言之祕(mì)又為之說(shuō)卦以旁通之微夫子則天地山澤雷風(fēng)水火之象健順動(dòng)入?麗止說(shuō)之德終莫能以自著何以致用于天下此萬(wàn)世而後決嫌疑定猶豫謀之卜筮皆有所觀玩而不迷于吉兇悔吝之塗者夫子之功實(shí)倍三聖窮天地亙古今而不可泯滅者也
【或疑八物之象見(jiàn)于左傳謂夫子之前已有者非也愚于文言辨論之詳矣】
世儒但區(qū)區(qū)文字間以求其言象之合莫究其施于實(shí)用功在生民德侔天地是豈足與論夫子之盛哉朱夫子易象說(shuō)既深足以破古今忘象泥象者一偏之見(jiàn)?淵亞夫之録以為非圖無(wú)以見(jiàn)凡例愚不敏謹(jǐn)遵遺訓(xùn)而以彖爻大象文吉說(shuō)卦凡言象者分八卦為圖而以天文地理人事鳥(niǎo)獸草木為次列八卦于其上位四聖于其左按圖而觀取象之同異庶乎其可見(jiàn)矣
【前說(shuō)】
聖人取象非一端有取之全體者有取之各體者有取之互體者有取之似體者有取之應(yīng)體者有雖無(wú)其象而取卦名義者有取之逐爻者有取之遠(yuǎn)近取之隂陽(yáng)之爻者如頤如井如鼎此伏羲取之全體者卦即象也如大過(guò)棟橈小過(guò)飛鳥(niǎo)如剝之牀咸艮之身如六十四卦之大象此文王周公孔子取之全體者如屯豫建侯則侯屬震大畜良馬則馬屬乾說(shuō)卦八物各屬八卦此皆取之各體者如同人
【闕】
畜
【闕】
取互體震巽中孚賁稱馬兼取互體震坎頤
【闕】
大壯似兌而稱羊明夷互坎無(wú)應(yīng)而稱喪馬
二簋無(wú)其象而義取諸損此皆取之互體似體應(yīng)體與夫卦名義者悉見(jiàn)彖爻中至于逐爻取義而分遠(yuǎn)近隂陽(yáng)則文王周公彖爻難以槩舉愚既分八卦為圖各疏羲文周孔之尤而逐爻取象則別為圖以該之庶幾不至混淆以便觀玩非敢自謂有得于易也嘗試論之羲之象在卦中文之象取其大綱周公雖本之文王已多其所自取夫子雖本之文王周公然其同者間見(jiàn)而其所自取者抑不止如周公之多於文王矣然則易之取象實(shí)至夫子而大備也微夫子之象不可也但讀易者毋執(zhí)周公之象以求之文王又毋執(zhí)夫子之象以求之文王周公同者自同異者自異要皆各明夫伏羲之卦可也必欲牽合傅會(huì)盡強(qiáng)而同之是亂數(shù)聖人之象也亂數(shù)聖人之象而象終不可悟其亦弗思之甚也
【續(xù)說(shuō)】
卦序圖
乾 恒咸
坤 壯大遯
蒙屯 夷明晉
訟需
【需訟對(duì)晉明夷】
暌家人
比師 解蹇
履小畜 益損
否泰
【秦否對(duì)損益】
姤夬
有大同人 升萃
?謙 井困
蠱隨 鼎革
觀臨 艮震
賁噬嗑 妹解漸
復(fù)剝 旅豐
畜大無(wú)妄 兌巽
頤
【似離】
節(jié)渙
大過(guò)
【似坎】
中孚
【中孚似頤厚畫(huà)離體】
坎 小過(guò)
【小過(guò)似大過(guò)厚畫(huà)坎體】
離 濟(jì)未既濟(jì)
【既未坎離之交不交】
愚按易緯書(shū)曰易六十四卦文王以上下經(jīng)分之邵子震巽首乾坤中坎離終水火之交不交皆至理也又曰乾坤坎離上篇之用兌艮震巽下篇之用頤中孚大小過(guò)二篇之正又曰天有二正
【乾離】
地有二正
【坤坎】
共用二變以成八卦也
【二變震巽震反為艮巽反為兌合四正卦為八卦】
天有四正
【坤坎兼頤中孚頤似離中孚厚畫(huà)離】
地有四正
【坤坎兼大小過(guò)大過(guò)似坎小過(guò)厚畫(huà)坎】
共用二十八變以成六十四卦也
【二十八卦反覆為五十六通上八卦為六十四】
是以小成之卦正者四變者二共六卦也大成之卦正者八變者二十八共三十六卦也
【三十六指上下經(jīng)各十八卦而言三十六是天地間真數(shù)天南極入地三十六度北極出地三十六度亦理數(shù)之極至者】
環(huán)溪李氏曰經(jīng)分上下見(jiàn)于大傳大衍章二篇之策之語(yǔ)兼序卦至坎離別起文義而上經(jīng)首乾坤是二老對(duì)立下經(jīng)首咸是二少合體故序卦上經(jīng)隱乾
坤之名下經(jīng)獨(dú)隱咸之名以
【闕】
見(jiàn)者上經(jīng)
需訟對(duì)下經(jīng)晉明夷需訟變之盡為
【闕】
為需上經(jīng)泰否對(duì)下經(jīng)損益泰否乾坤之交不交損益咸恒之交不交也上經(jīng)自屯蒙至臨觀下經(jīng)自遯大壯至革鼎此屯蒙變之盡為革鼎臨觀變之盡為遯大壯也上經(jīng)頤與大過(guò)偶而在坎離之前下經(jīng)中孚與小過(guò)偶而在既濟(jì)未濟(jì)之前上經(jīng)終于坎離下經(jīng)終于既濟(jì)未濟(jì)而既濟(jì)未濟(jì)者坎離之交不交也
【頤似離大過(guò)似坎而坎離繼之中孚厚畫(huà)離小過(guò)厚畫(huà)坎而既未濟(jì)繼之此坎離又為乾坤震巽艮兌之用也】
上經(jīng)五十二陽(yáng)爻五十六隂爻下經(jīng)五十六陽(yáng)爻五十二隂爻以此觀之信知經(jīng)分上下必有至理惜乎其說(shuō)不傳未能究其所以然者愚謂序卦至理雖不可以淺窺然諸儒之論亦得其畧矣故不敢復(fù)贅為之說(shuō)云
卦互體圖
乾互體凡十二卦
【凡十六乾 與坤卦爻隂陽(yáng)相對(duì)】
乾夬大有大壯同人革
姤大過(guò)鼎恒遯咸
兌互體凡十六卦
【凡十六兌 與艮卦爻隂陽(yáng)相對(duì)】
大有大壯小畜需大畜泰離豐鼎恒巽井蠱升旅小過(guò)
離互體凡十六卦
【凡十六離 與坎卦爻隂陽(yáng)相對(duì)】
小畜需履兌睽歸妹家人既濟(jì)巽井訟困未濟(jì)解漸蹇
震互體凡十六卦
【凡十六震 與巽卦爻隂陽(yáng)相對(duì)】
大畜泰中孚節(jié)損臨賁明夷蠱升渙坎蒙師艮謙
巽互體凡十六卦
【凡十六巽 與震卦爻隂陽(yáng)相對(duì)】
萃否小過(guò)旅咸遯困訟
隨無(wú)妄豐離革同人兌履坎互體凡十六卦
【凡十六坎 與離卦爻隂陽(yáng)相對(duì)】
豫晉謙艮蹇漸解未濟(jì)
震噬嗑明夷賁既濟(jì)家人歸妹睽艮互體凡十六卦
【凡十六艮 與兌卦爻隂陽(yáng)相對(duì)】
比觀豫晉萃否坎渙
屯益震噬嗑隨無(wú)妄節(jié)中孚坤互體凡十二卦
【凡十二坤 與乾卦爻隂陽(yáng)相對(duì)】
坤剝比觀師蒙
復(fù)頤屯益臨損
易大傳曰若夫雜物撰德辨是與非則非其中爻不備本義曰此謂卦中四爻語(yǔ)録曰先儒解此多以為互體如屯震下坎上就中間四爻觀之自二至四則為坤自三至五則為艮故曰非其中爻不備互體說(shuō)漢儒多用之左傳占得觀卦處亦舉得分明看來(lái)此說(shuō)不可廢陳厲公生敬仲筮之遇觀之否曰坤土也巽風(fēng)也乾天也風(fēng)為天于土上山也有山之材而照之以天光于是乎居土上兩卦皆有互體之艮故言山今分八卦為圖揭中四爻以明卦之有互體卦位為次圖成而卦爻隂陽(yáng)各各相對(duì)莫不有其意義所存若以六十四卦橫圖觀之尤有可言者自第二畫(huà)至第四畫(huà)陽(yáng)儀中互四乾四兌四離四震四巽四坎四艮四坤隂儀中亦互四乾至四坤兩以四卦數(shù)之而周六十四卦自第三畫(huà)至第五畫(huà)陽(yáng)儀中前十六卦互二乾至二坤後十六卦亦互二乾至二坤隂儀中互體亦然四以二卦數(shù)之而周六十四卦然後合全體觀之自初畫(huà)至三畫(huà)一箇乾一至坤八而該六十四二畫(huà)至四畫(huà)兩箇乾一至坤八而該六十四四畫(huà)至上畫(huà)八箇乾一至坤八而六十四卦成矣加倍而生以次而位乾一坤八之序一皆順數(shù)之而不紊焉此又其自然之妙也至若乾卦中四爻自互二乾并二體為四乾坤卦中四爻自互二坤并二體為四坤是乾皆互乾坤皆互坤隂陽(yáng)各得而不雜也三男之卦各聚三男三女之卦各聚三女如震卦自二至四互艮自三至五互坎坎卦自二至四互震自三至五互艮艮卦自二至四互坎自三至五互震各并本卦而三男備巽離兌三女之卦互體亦然陽(yáng)皆互陽(yáng)隂皆互隂女不紊男男不紊女此又自然而然不加人力有不容言之妙者
【其他亦有一卦備三男三女者小畜備三女而臨之以父豫備三男而臨之以母節(jié)備三男而少女間之旅備三女而少男間之如革如鼎此父之臨三女也如蒙如屯此母之臨三男也如豐如井則長(zhǎng)男中男間三女如渙如噬則長(zhǎng)女中女間三男此皆父母男女雜居而不純者也】
謂互體非易中一義斷斷乎其不可也讀易者其可忽諸
易十翼論
易之有十翼猶天之有日月人之有耳目輕重之有權(quán)衡長(zhǎng)短之有尺度誠(chéng)易之門(mén)庭象數(shù)之機(jī)括也十翼不作易之名且不立卦畫(huà)于誰(shuí)乎吾不得而知也辭繫于誰(shuí)乎吾不得而知也卦辭將何用乎吾不得而知也乾烏知其為天乎坤烏知其為地乎震巽坎離艮兌烏知其為雷風(fēng)水火山澤乎十翼作矣易之名立矣卦然後知其為羲之畫(huà)也辭然後知其為文之繇也卦辭然後知其為卜筮之用也乾然後知其為天坤然後知其為地震巽坎離艮兌然後知其為雷風(fēng)水火山澤也不特此爾讀仰觀俯察章則知伏羲泛觀易之寓讀神物變化章則知伏羲默得易之要讀極儀象卦成列因重章則知伏羲作易得自然之位與六十四卦之次是伏羲之易非十翼無(wú)以自明於後世易之興也當(dāng)殷之末世周之盛德邪當(dāng)文王與紂之事邪則是易其為文王之興易矣易之作也其于中古乎作易者其有憂患乎以至九卦之陳盡本全卦之序吾又知文王為憂患而作易不徒繫以辭而序易亦出于文王矣帝出乎震齊乎巽以下後天八卦方位之序不一言之是文王之易非十翼亦無(wú)以自白于世也其曰聖人作易生蓍倚數(shù)立卦生爻以和道德以順性命此言聖人不徒畫(huà)為一定之卦而用易有蓍如此其曰大衍之?dāng)?shù)五十分二掛一揲四歸奇再扐後掛此明揲蓍之法以垂萬(wàn)世而本末曲盡無(wú)遺者又如此其曰繫辭焉以明吉兇又曰繫辭焉以斷吉兇又曰繫辭焉以盡言變而通之以盡利鼓之舞之以盡神此明聖人繫辭亦無(wú)非所以為尚占之用以利人此羲文之易非十翼亦無(wú)以闡其用於世也以至八卦不徒列八物之象而天之健地之順雷風(fēng)之動(dòng)入坎離之陷麗山澤之止說(shuō)必毫分而絲析之唯恐斯人知其象而莫知其德及夫六十四卦之大象論象之後必示人以占易之方不啻耳提面命之教是卦爻之性情非十翼亦無(wú)以?其藴於世也吾故曰易之有十翼猶天之有日月人之有耳目輕重之有權(quán)衡長(zhǎng)短之有尺度誠(chéng)易之門(mén)庭象數(shù)之機(jī)括者此也猶未也蓋至於崇陽(yáng)抑隂進(jìn)君子退小人尊卑之分貴賤之等與夫幽明之故死生之說(shuō)鬼神之情狀凡可因以?明性命道德之藴以淑身心者纎悉畢言之於是易始不徒局于象數(shù)卜筮之書(shū)推之而至精至變至神之妙天下萬(wàn)世皆由之以識(shí)太極儀象生八卦之道而盡事物之情雖不假卜筮亦自足以為吉兇之前知矣十翼之作其有功于萬(wàn)世固如此哉不然如爻辭先儒以為繫于周公至引韓宣子適魯見(jiàn)易象而知周公之德為證亦可謂有據(jù)矣然夫子于十翼所未明言後世遂不免紛紛之疑卒莫能有一定之說(shuō)雖以朱夫子亦不過(guò)曰是先儒之言且得從之則亦莫能必其作于周公也而況卦也彖也卜筮也八卦之性情也微十翼欲其不懵然於人心不可也嗚呼易之不可無(wú)十翼審矣近世歐公乃不能不致疑于其書(shū)童子問(wèn)中直以繫辭與文言為非夫子作是何其無(wú)見(jiàn)于易一至此邪猶幸而朱夫子之論昭如也本義啓蒙不作如之何其可也
文言辨
或疑文言非夫子作蓋以第一節(jié)與穆姜之言不異本義以為疑古有此語(yǔ)穆姜稱之夫子亦有取焉得之矣然猶以為疑古有之初亦未嘗質(zhì)言之者蓋嘗妄論之曰若果如或疑則何止文言雖大象亦謂之非夫子作可也何者八卦取象雖多而其要者則天地山澤雷木風(fēng)水雲(yún)泉雨火電日
【皆大象取者】
今考文言彖辭自震雷之外
【震驚百里即雷也】
離雖取象于日而未嘗象火周公爻辭自巽木
【漸四爻】
離火
【離豐】
之外雖三取雨象亦未嘗專取坎他則未之聞焉至夫子翼易始列八物之象而六十四卦大象于是乎始各有定屬如是則夫子以前凡引易者不當(dāng)有同焉者也而左傳所載卜筮之辭多取八物之象此皆在夫子未作前引易以占者如此若然則大象亦謂之非夫子作凡卜筮之辭已前元有可也謂夫子作者非也今欲知其果作于夫子而無(wú)疑其將何說(shuō)以證嘗反覆思之而得其說(shuō)春秋夫子筆削之經(jīng)也左傳春秋經(jīng)傳也夫子繫易實(shí)在作春秋之前絶筆于獲麟蓋不特春秋之絶筆亦諸經(jīng)之絶筆也左氏生夫子之後尊信夫子春秋始為之傳由此觀之謂易有取於左傳乎抑左傳有取于易也又況左傳所載當(dāng)時(shí)語(yǔ)其事則髣髴其文多出于自為如呂相絶秦書(shū)今觀其文法要皆左氏之筆而穆姜為人淫慝迷亂安得自知其過(guò)而有此正大之言如棄位而姣等語(yǔ)決知非出於其口如是則四德之說(shuō)是左氏本文言語(yǔ)作為穆姜之言明矣至若占辭多取諸八物亦非當(dāng)時(shí)史氏語(yǔ)左氏蓋本夫子大象以文之一時(shí)不暇詳密遽以夫子所作之辭為夫子以前之人之辭也又如國(guó)語(yǔ)載司空季子為晉文公占得國(guó)之辭又不特取諸八物且有及於坎勞卦之說(shuō)如是則并與說(shuō)卦亦謂之非夫子作可乎大抵居今之世讀古聖人書(shū)只當(dāng)以經(jīng)證經(jīng)不當(dāng)以傳證經(jīng)若經(jīng)有可疑他經(jīng)無(wú)證闕之可也何況夫子十翼其目可數(shù)今乃因傳文反致疑于經(jīng)可乎愚是以知文言大象真夫子作而左氏所引不足為惑故不得不辨
本義啟蒙論
有天地矣可無(wú)易乎不可也有易矣可無(wú)本義啟蒙乎不可也金聲玉振集大成衆(zhòng)言殽亂折諸聖朱夫子其聖人之徒歟蓋自漢儒始變亂古易至有流為術(shù)數(shù)之歸而卒大亂于王弼且雜以虛無(wú)之論吾易遂晦蝕于天下寥寥千載孰覺(jué)我人太極有圖易通有書(shū)?往古不傳之秘開(kāi)萬(wàn)世理學(xué)之源斯道始有係屬迨夫易傳寫(xiě)胷中之成書(shū)皇極具經(jīng)世之大法正蒙闡象數(shù)之條目是雖古經(jīng)變亂未就釐正而術(shù)數(shù)虛無(wú)之學(xué)為之一洗吾易粲然復(fù)明未幾陋儒妄作異論蠭起易置圖書(shū)
【闕】
指
【闕】
邵子
【林栗】
冒偽著述
【麻衣易之類】
易道又幾晦蝕朱夫子勃興探前聖之精微破俗學(xué)之繆妄本義啓蒙有作而後吾易復(fù)明於後世愚嘗謂孔聖以來(lái)朱夫子有功於易斷斷乎其不可及者蓋以本義之為書(shū)也圖書(shū)位定而天地自然之易明先後天圖列而羲文之易辨二篇十翼不相混雜易經(jīng)始為之復(fù)昌明於後世三百八十四爻兩言以蔽之曰象占而觀玩不涉虛無(wú)至於崇陽(yáng)抑隂進(jìn)君子退小人?于坤初六之爻者不過(guò)數(shù)語(yǔ)而天之經(jīng)地之義人之紀(jì)易之要領(lǐng)直包括無(wú)遺恨此本義不可少于天下也啟蒙之為書(shū)也本圖書(shū)則掲天生神物章而易之本原正原卦畫(huà)則表易有太極章而易之位列明明蓍策則?明大衍章而掛扐之法定考變占則博取左氏傳以明斷例而吉兇趨避之見(jiàn)審合四篇大旨壹皆寓尊陽(yáng)之微意而小人盜賊不得竊取而用此啟蒙不可少于天下也語(yǔ)録成書(shū)如
【闕】
麻衣劉牧與夫林栗袁樞之徒所以惑世誣民者莫不悉有以黜其偽折其悖摧?廓清羽翼數(shù)聖人之易于天下此愚所謂自孔聖以來(lái)朱夫子有功于易斷斷乎不可及者豈誣也哉或曰是則然矣易者隂陽(yáng)剛?cè)崛柿x性命道德之書(shū)今斷然蔽之以卜筮得毋局于一偏而不免漢儒術(shù)數(shù)之弊乎且繫辭明言易有聖人之道四焉今本義惟以象占分之而不及辭變得毋四者之目遺其二乎吁是皆未之思也易固隂陽(yáng)剛?cè)崛柿x性命道德之書(shū)而卜筮者正將使人盡仁義之道參隂陽(yáng)剛?cè)嵋皂樞悦院偷赖露M徒託之空言而不見(jiàn)諸實(shí)用乎又況卜筮之頃至理無(wú)乎不在正得聖人作易本意朱子已嘗言之奈何以此疑吾易乎至于聖人之道雖有四實(shí)不離乎二有象而後有辭有占而後有變不得于象則玩辭為空言不由于占則觀變于何所故有象辭有占辭占而後有卦變爻辭舉象占則辭變?cè)谄渲腥粑┡e占則象辭變?cè)谄渲写怂恼咧蛴奢p歸重辭變統(tǒng)于象占象又統(tǒng)于占所以本義舉象占而統(tǒng)論易書(shū)一以貫之曰占謂之有遺可乎哉或又曰易之所重在占固也人之于易必占而後可用不占則易竟無(wú)用矣乎曰不然也朱子嘗曰凡讀一卦一爻便如占筮所得虛心以求辭義之所歸以為兇吉可否之決然後考其象之所以然求其理之所以然推之于事使上自王公下至民庶所以修身治國(guó)皆有所用初未嘗不示人以學(xué)易而用之之方也必曰占乎而後用之朱子之志荒矣
易附録纂註卷十五
上一章節(jié)
下一章節(jié)
沒(méi)有了